La competencia electoral organizada en el Ecuador durante el periodo 1996 – 2013

Abstract

Este trabajo estudia cómo las constantes reformas electorales propiciadas por los partidos políticos en el período 1996-2006, se constituyeron en uno de los factores que dieron lugar a su colapso -a lo que se pueden sumar la corrupción y la crisis del sistema financiero de finales de los 90-; esto decantó en un escenario de inestabilidad política tanto para los partidos y movimientos, así como para los gobiernos de turno. Mientras que, los cambios a la normativa electoral realizados entre 2009 y 2013 dieron lugar a una relativa estabilidad para que el gobierno de la época y su movimiento político puedan gobernar. En este sentido, se realiza un ejercicio narrativo-descriptivo y analíticoreflexivo para caracterizar los dos periodos en mención y las diferentes reformas electorales que en ellos se implementaron para determinar el impacto de estas en el quehacer político de los partidos, movimientos y gobiernos. Es decir, analiza cómo las reglas de la competencia electoral -con sus distintos matices en cuanto a los actores que pueden participar, las condiciones para ganar, los recursos y estrategias aceptadas para competir- contribuyen a la formación de escenarios de estabilidad e inestabilidad política en el ámbito de las trayectorias dependientes y los rendimientos crecientes propuesto por Pierson, 2017, y los teóricos nuevo institucionalismo histórico. Por todo lo expuesto, se concluye que las reformas electorales propiciadas por los partidos y movimientos respondieron a criterios coyunturales -cortoplacistas-, que hicieron de la inestabilidad y del cambio constante en la ley, la principal característica de la competencia electoral.