El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias

dc.contributor.advisorEscudero Soliz, Johel Marlin, dir.
dc.contributor.authorViscarra Torres, Víctor Gabriel
dc.coverage.spatialECUADORes_ES
dc.coverage.temporal2016es_ES
dc.date.accessioned2017-12-11T21:34:53Z
dc.date.available2017-12-11T21:34:53Z
dc.date.issued2017
dc.description.abstractLa presente investigación trata sobre el ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos particulares de acumulación de pensiones alimenticias por la falta de citación inmediata. Se parte del supuesto caso, en que basado en la norma del artículo innumerado 8 del Código Orgánico de la Niñez y la Adolescencia vulnera el derecho de contradicción del demandado, tesis que será demostrada en el presente trabajo. Los objetivos que permitirán dar respuesta a la problemática planteada consiste en: evidenciar que la acumulación de pensiones alimenticias que se deben desde la presentación de la demanda inicial y bajo el amparo del principio del interés superior del niño vulnera el derecho de contradicción del obligado; y, analizar como dicho principio discrimina al resto de sujetos protegidos por el debido proceso para establecer las posibles soluciones jurídicas en base al estudio de casos en acumulación de pensiones alimenticias por más de cinco años. Para el desarrollo del trabajo se utilizó el método dogmático, específicamente la interpretación sistemática de principios constitucionales y legales, así como de forma transversal y en auxilio se hizo uso del método histórico. Necesariamente se aplicó el método teleológico, para poder definir la finalidad del principio del interés superior del niño y, por tratarse de un tema que cae dentro del ámbito social, se contó con la aplicación del método cualitativo con la técnica de la observación con el análisis de todos los casos resueltos en la Unidad Judicial de la Familia, Mujer, Niñez y Adolescencia con sede en la parroquia Iñaquito durante el año 2016, en las que se han producido la acumulación de pensiones alimenticias. Adicionalmente, se utilizaron otras fuentes de información como internet, revistas y ensayos que se refieran al tema de investigación o de sus detractores.es_ES
dc.format.extent85 p.es_ES
dc.identifier.citationViscarra Torres, Víctor Gabriel. El ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticias. Quito, 2017, 85 p. Tesis (Maestría en Derecho Procesal). Universidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuador. Área de Derecho.es_ES
dc.identifier.otherT-2407
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/5839
dc.language.isospaes_ES
dc.publisherUniversidad Andina Simón Bolívar, Sede Ecuadores_ES
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-sa/3.0/ec/es_ES
dc.subjectPROTECCIÓN DE MENORESes_ES
dc.subjectDERECHOS DE LOS NIÑOSes_ES
dc.subjectADMINISTRACIÓN DE JUSTICIAes_ES
dc.subjectDERECHO DE CONTRADICCIÓNes_ES
dc.tipo.spaTesis Maestríaes_ES
dc.titleEl ejercicio del derecho de contradicción del alimentante frente al principio del interés superior del niño en los casos de acumulación de pensiones alimenticiases_ES
dc.typemasterThesises_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
T2407-MDP-Viscarra-El ejercicio.pdf
Size:
724.63 KB
Format:
Adobe Portable Document Format

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: