Ius Resistendi: ¿Garantía u oposición al Estado Constitucional? el derecho de resistencia en la democracia ecuatoriana en la década del 2000

Abstract

En el año 2000 el sucesor presidencial de Abdalá Bucaram, el presidente Jamil Mahuad es también derrocado. Lo mismo sucedió el año 2005, en donde fue depuesto el presidente Lucio Gutiérrez, también sucesor electoral de Mahuad. Cinco años después, en 2010, el gobierno vuelve a tambalear pues el mandato del presidente Rafael Correa es amenazado por un amotinamiento policial en un regimiento al norte de Quito. ¿El ejercicio del derecho a resistir a las decisiones del poder político se opone o complementa con la vigencia de un Estado Constitucional y democrático en un contexto actual? En esta tesis propondré una fórmula jurídica para explicar el derecho de la resistencia en un sentido amplio, partiendo del debate de la desobediencia civil y del delito político de tal manera que estas discusiones abran una puerta de entrada a los sucesos políticos que sacuden actualmente al mundo entero. Formularé una mirada retrospectiva del derecho de resistencia que parta de la bibliografía jurídica, filosófica y politológica que acompañe a la comprensión de la realidad ecuatoriana y que enfatice en las experiencias locales de la primera década del 2000. Las experiencias estudiadas serán las movilizaciones en contra de los gobiernos de Jamil Mahuad en el año 2000, de Lucio Gutiérrez en el año 2005 y de Rafael Correa en el año 2010. En estos eventos, estudiaré los fenómenos de movilización política, derrocamientos presidenciales y desestabilizaciones institucionales, haciendo enunciaciones desde el derecho constitucional y tendiendo puentes entre éste y la ciencia política. En este trabajo responderé ¿cuáles son las variables que explican, configuran y justifican el derecho de resistencia? ¿El derecho de resistencia es equivalente al derecho de protesta o al delito político? ¿Es posible garantizar la vigencia del Estado Constitucional o de sus instituciones por la vía de acciones concretas, públicas y generales de resistencia al mismo derecho estatal?