El órgano jurisdiccional aplicable a la Unión de Naciones Suramericanas -UNASUR-

Abstract

El objetivo de la presente investigación es analizar los actuales sistemas de solución de controversias que existen en los procesos de integración de Suramérica, tanto de la justicia jurisdiccional a cargo del Tribunal de Justicia de la Comunidad Andina de característica comunitaria o supranacional, como de los que utilizan mecanismos alternativos a través de los Tribunales Ad-hoc y el Tribunal Permanente de Revisión del MERCOSUR, de carácter intergubernamental, con el propósito de proponer la alternativa o el sistema de solución de controversias más adecuado y eficiente para la Unión de Naciones Suramericanas -UNASUR-. Este trabajo consta de dos partes, la primera, se refiere a los mecanismos utilizados para la solución de controversias en los procesos de integración tanto comunitario como intergubernamental, que consta de seis capítulos en los cuales se analizan: cuatro premisas que dan el marco de referencia a la investigación, los medios alternativos y ordinarios para la solución de las controversias, el diálogo directo, la mediación, el arbitraje y el órgano jurisdiccional. La segunda parte se refiere al modelo propuesto para la solución de controversias de la Unión de Naciones Suramericanas, que contiene cuatro capítulos: una investigación de campo empírica con expertos en la materia de trece nacionalidades; organización funcionamiento y características de la Corte o Tribunal que se propone para UNASUR; las competencias; y, el esquema de gestión y herramientas de acceso a la justicia en los sistemas de solución de controversias de los procesos de integración suramericanos Al final se precisan las conclusiones y anexos de la investigación.