El multilateralismo ante el entredicho y la encrucijada (Tema Central)

Abstract

El artículo plantea cómo la decisión tomada por Estados Unidos de atacar a Iraq se contrapone a la naturaleza del multilateralismo y atenta contra la normatividad jurídica vigente -Derecho Internacional-. El autor presenta a la ""acción preventiva"" y a la ""confrontación entre el bien el mal"" como los pilares de la visión internacional norteamericana guiada actualmente por los neoconservadores, propone la necesidad de que el multilateralismo se renueve para que no pierda vigencia.

This article examines how the US decision to attack Iraq goes against both the nature of multilateralism and the rules of international law. The ""preventive action"" and the "confrontation between good and evil" are seen as the main milestones of the US's international vision. The author argues for the necessity of a renewal of multiculturalism so that it does lose its validity.