El procedimiento abreviado y la motivación de las sentencias en la Unidad Judicial Penal, con competencia en infracciones flagrantes, con sede en la parroquia Mariscal Sucre

Abstract

El propio sistema procesal en el caso ecuatoriano, con la entrada en vigencia del Código Orgánico Integral Penal, ocasionó un cambio de visión en apego y respeto de los derechos de las personas, por ello esta investigación se centra en lo referente al procedimiento abreviado, el cual ha sido muy cuestionado por diversos autores, con unos a favor y otros en contra. Sin embargo, como se verá en el desarrollo de este trabajo, el referido procedimiento afecta a la garantía de motivación. Tal es así que para llegar a dicha conclusión se parte desde el estudio del aparecimiento del procedimiento abreviado y su funcionalidad; la importancia de la motivación de las sentencias; la afectación al garantismo con el procedimiento abreviado, subtemas que permiten responder varias interrogantes: ¿en el procedimiento abreviado no se cuenta con el tiempo y con los medios adecuados para la preparación de su defensa? ¿Cómo estos medios inciden en la garantía de motivación de la sentencia? ¿Cómo incide la motivación de las sentencias dentro del procedimiento abreviado respecto a la presunción de inocencia? ¿Cómo en el procedimiento abreviado se vulnera la garantía de motivación de las sentencias? Para encontrar las respuestas se analizan 76 casos, tomando como referencia una sentencia por tipo penal, entre las cuales se estudiarán los tipos penales de robo, envasado y comercialización, suplantación de identidad, incumplimiento de decisiones legítimas de autoridad competente, tráfico ilícito de sustancias catalogadas sujetas a fiscalización, receptación, hurto, estafa, asociación ilícita, ataque o resistencia, delincuencia organizada, lesiones, homicidio, falsificación y uso de documento falso y peculado.