Procedimiento directo en el sistema procesal penal ecuatoriano: ¿una amenaza al principio de imparcialidad?

Abstract

Dentro del marco procesal penal ecuatoriano se tienen varios tipos de procedimientos señalados en la parte adjetiva de la normativa penal, siendo éstos, el ordinario y los especiales. Dentro de estos últimos se haya el procedimiento directo, el cual está caracterizado por concentrar cada una de las etapas del proceso penal en un solo acto de audiencia y realizadas por un mismo juzgador. El objetivo de la presente disertación es el análisis pormenorizado del procedimiento directo que se instituye en el artículo 640 del Código Orgánico Integral Penal, frente a lo que representa el principio convencional y constitucional de imparcialidad del juzgador. El fin es comprender si en el desarrollo procesal de este procedimiento especial y el referido principio que es parte -además- del debido proceso, se ve vulnerado tras la problemática identificada. Escenario mencionado en el párrafo anterior, que se presenta al momento de que el mismo juzgador que conoce la flagrancia, sea el mismo que decida la sanción. El estudio contempla el diseño documental, descriptivo y explicativo. Analizándose lo dogmático, así como los referentes jurisprudenciales en que puede respaldarse la sospecha sobre la amenaza al principio de imparcialidad en lo normalizado específicamente en los numerales 3 y 4 del art. 640 del Código Orgánico Integral Penal.