Buenas intenciones y efectos perversos. Los límites del reformismo institucional en Colombia y Venezuela (Otros Temas)

Abstract

Este artículo analiza las reformas institucionales emprendidas por Colombia y Venezuela para enfrentar las crisis de la democracia durante los noventa. Si bien los intentos de reforma han comprendido desde la descentralización y la transformación de los sistemas electorales hasta las reformas constitucionales, las reformas parecerían no haber generado los resultados adecuados dado que, en algunos casos, parecen haber profundizado las crisis. Al respecto se argumenta que toda reforma puede producir efectos imprevistos, no siempre benéficos. Dado que toda reforma implica costos, se torna necesario desprenderse de aquellos diagnósticos que perciben la realidad como verdad incuestionable.

During the 1990s, in order to manage the crisis of democracy. Venezuela and Colombia carried out institutional reforms which were aimed at improving the decentralization process, the electoral systems and the Constitution, at first sight, however, it seems that the outcomes coming from such reforms have deepened the crises. With regard to this paradoxical situation, the author argues that any reform process causes unintended and unpredictable consequences, some of which could not be always beneficial. Since there are always costs associated to institutional reform, it is necessary to avoid those kind of diagnosis which are prone to see reality as an uncontested truth.