El principio de objetividad y su inobservancia por parte de Fiscalía en torno al caso denominado “PJ”

Abstract

Esta investigación tiene por objeto realizar un estudio sobre el principio de objetividad en materia procesal penal como deber funcional de Fiscalía para ejecutar actividades tanto de cargo y descargo. En ese sentido, se identificó como problema de estudio la falta de objetividad fiscal en su deber funcional de investigador dentro del sistema procesal penal acusatorio, relacionándolo a un caso práctico denominado “PJ” abreviatura utilizada, por cuanto la víctima antes de su muerte violenta se habría desempeñado como miembro de la Policía Judicial, caso en el cual, el fiscal inobservó su rol de director de la investigación, al no practicar las diligencias necesarias para determinar integralmente la verdad de los hechos y la responsabilidad de los procesados, así como realizar actividades de descargo. Todo esto se aborda en este trabajo académico realizado mediante una investigación teórica con enfoque cualitativo afín con un estudio de caso; al efecto, se utilizó la técnica de revisión bibliográfica para desarrollar contenidos sobre el principio de objetividad, su origen, definiciones, naturaleza jurídica y relacionarlo con otros principios y derechos fundamentales. Además, se analizó las facultades y obligaciones del actuar de Fiscalía dentro del sistema penal acusatorio y mediante el instrumento de información documental, se revisa la decisión final del Tribunal de Garantías Penales de Bolívar dentro del caso “PJ”, en relación al deber funcional de Fiscalía; cuyos resultados finales conllevan a concluir que, la falta de criterio objetivo fiscal para recabar y actuar diligencias tanto de cargo como de descargo, desencadenó en que no se llegue a establecer ninguna responsabilidad con la que se haya logrado comprobar la culpabilidad por existir duda razonable sobre la participación de los procesados, motivo por el cual mediante una sentencia fueron absueltos.