Independencia de la Corte Constitucional del Ecuador, considerando la forma de designación de sus jueces

Abstract

Este trabajo desarrollará el concepto de la tan ansiada independencia judicial en referencia estricta a los jueces de la Corte Constitucional que dicho sea de paso están día a día interpretando una norma con abundante contenido político, más en el caso de un texto que se le ha denominado “garantista” y exponente del nuevo constitucionalismo latinoamericano, cuyos postulados requieren entre otros temas, de jueces blindados de la injerencia y presión política. De igual forma se examinará la forma de designación de los jueces del ex Tribunal Constitucional en el marco del anterior ordenamiento constitucional 1998-2008, en donde los conceptos de representación y corporativismo eran parte determinante de este proceso, en contraste con la designación diseñada a la luz de la Constitución de Montecristi que enarbolaba en el discurso la elección de jueces a partir de consideraciones meritocráticas individualistas cuestionando con esto el esquema anterior. No obstante, de aquello, la investigación da cuenta de los límites prácticos de estos planteamientos, que significaron la estructuración de una Corte Constitucional a la medida cuyos jueces eran peligrosamente cercanos al movimiento hegemónico que ostentaba el poder político, dando como resultado el funcionalismo y la predisposición política de los jueces constitucionales.