Between Hierarchy and Individuality: the Andean Community of Nations’ historical rationalities (Tema Central)

dc.contributor.authorGarcés Velástegui, Pablo Fernando
dc.coverage.spatialAMÉRICA LATINAes_ES
dc.date.accessioned2021-11-25T20:05:07Z
dc.date.available2021-11-25T20:05:07Z
dc.date.issued2020
dc.descriptionEn sus 50 años de vida, la CAN ha enfrentado importantes desafíos, algunos de los cuales incluso han amenazado su existencia. Sin embargo, el hecho de que haya sobrevivido es un testimonio de su éxito. Frente a entornos políticos y económicos muy cambiantes, la continuidad de su trabajo se explica por su capacidad de adaptación a las circunstancias. En este medio centenar de años, el organismo ha atravesado más de una crisis existencial y las ha abordado con importantes autorreformas. Estas modificaciones han buscado renovar su relevancia. Con el fin de darle sentido a esta adaptación, este artículo utiliza la teoría cultural de cuadrícula y grupo (grid-group cultural theory) para identificar las principales racionalidades o visiones del mundo que han impulsado este proceso de integración regional. El análisis muestra que CAN se ha movido principalmente entre formas de vida jerárquicas e individualistas y señala algunas implicaciones para su futuro cercano.es_ES
dc.description.abstractIn its 50 years, CAN has faced important challenges, some have even threatened its existence. Nevertheless, the fact that it has survived is a testament to its success. On the face of greatly changing political and economic environments, the continuity of its work can be explained by its ability to adapt to the situation. In this half of century, the mechanism has undergone more than one existential crisis and it has tackled each with important self-reforms. These modifications have sought to renew its relevancy. In order to make sense of this adaptation, this article uses grid-group cultural theory to identify the main rationalities or worldviews that have driven this regional integration process. The analysis shows that CAN has mainly moved between hierarchical and individualistic ways of life, and points to some implications for its near future.es_ES
dc.format.extentpp. 57-79es_ES
dc.identifier.citationGarcés Velástegui, Pablo Fernando. "Between Hierarchy and Individuality: the Andean Community of Nations’ historical rationalities". Comentario Internacional: revista del Centro Andino de Estudios Internacionales. 20 (2020): 57-79.es_ES
dc.identifier.issn1390-1532
dc.identifier.issn2631-2549
dc.identifier.urihttp://hdl.handle.net/10644/8398
dc.language.isoenges_ES
dc.publisherQuito, EC: Universidad Andina Simón Bolívar / Corporación Editora Nacionales_ES
dc.relation.ispartofseriesComentario Internacional: revista del Centro Andino de Estudios Internacionales. No. 20
dc.rightsopenAccesses_ES
dc.rightsAttribution-NonCommercial-NoDerivatives 4.0 Internacional*
dc.rights.urihttp://creativecommons.org/licenses/by-nc-nd/4.0/*
dc.subjectCOMUNIDAD ANDINAes_ES
dc.subjectINTEGRACIÓN SUBREGIONAL ANDINAes_ES
dc.subjectINTEGRACIÓN LATINOAMERICANAes_ES
dc.subjectPACTO ANDINOes_ES
dc.subjectREGIONAL INTEGRATIONes_ES
dc.subjectANDEAN COMMUNITYes_ES
dc.tipo.spaArtículoes_ES
dc.titleBetween Hierarchy and Individuality: the Andean Community of Nations’ historical rationalities (Tema Central)es_ES
dc.typearticlees_ES

Files

Original bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
04-TC-Garces.pdf
Size:
262.22 KB
Format:
Adobe Portable Document Format
Description:

License bundle

Now showing 1 - 1 of 1
Loading...
Thumbnail Image
Name:
license.txt
Size:
1.71 KB
Format:
Item-specific license agreed upon to submission
Description: